我一直很喜歡次文化subculture這個字。Sub這個字首有在...以下、亞於或附屬物的意義。Subculture，在主流文化以下、亞於主流文化、或附屬於主流文化的，這個字同時彰顯了主流(大眾?)文化的傲慢自矜，以及非主流文化的勇敢不羈，是一個褒貶合一的有趣單字。
Cult片是一種次文化產物，而「房間」是一部Cult片經典。在看「大災難家」之前，我去youtube上找了「房間」來看，看完之後，我只能說:
嗯這真的有夠Cult。
各種不連戲、演員情緒反覆異常到幾近荒唐、摻雜各種與主線無關、最後也無疾而終的劇情，真的是一部不知所云的「爛」電影，但爛得非常認真非常堅持。瘋癲的強尼是整部電影的靈魂(雖然劇情設定上來看強尼原本應該是個普通社會成功人士，但演員從頭到尾都很瘋)，在他身上我看到一種極欲表現、義無反顧的精神，而那樣的精神在我心中存留的印象竟然跟我喜歡的”好”電影一樣強烈。我很喜歡他在天台上的那一齣戲，那一連串激動的否定句和最後的微笑著跟馬克say hi，真的是莫名其妙到讓我覺得「蝦毀啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈」整部片我就這樣笑個不停直到結束。
但那種笑不是嘲笑，是一種混和了驚訝、荒謬、違反常理，到最後其實還會帶一點敬意的那種笑。一般人絕!對!拍不出這種電影，這樣的電影只有湯米維索這個怪咖拍得出來，這是屬於他的「大爛片」，而且是最經典的那種。這是一種另類的榮耀，他真的靠著他自己原創的電影而聲名大噪。
我個人先在這裡果斷的認為，看完大災難家這部片後，大家對於湯米維索這個人鐵定是毀多過譽。此人在拍攝電影的過程中脫序、不專業又專制蠻橫的行為還滿惹人厭的，對於摯友的控制慾又到了幾近變態的地步，也無法容忍他人對自己的不信任和背地裡的議論與羞辱。說白了湯米就是一個心胸狹窄、性情暴躁的控制狂，但仍然不可否認湯米是個充滿魅力的人物。我覺得湯米是一個內心滿載熱情的啟發者，是他釋放了葛瑞對電影和演戲的熱情，同時也開啟了他們之間互相扶持的親暱友情。藝術家讓人最神往的特質就是能將自己的熱情感染他人，就算他人不懂不認同都沒關係，但所有人都一定可以感覺到他那強悍猛烈的思想與堅持，甚至為其精神所感動，我想這就是藝術的魅力吧。
但像這樣狂熱分子並不是無堅不摧的。湯米過去試鏡處處碰壁、拍攝時被工作人員質疑和譏諷，以及首映會上觀眾們不留情面的嘲諷與訕笑，湯米都曾因此沮喪流淚過，而這一切都是在葛瑞的鼓勵下才走了出來，湯米才能繼續堅持地構築自己的電影夢。我個人很喜歡電影再三強調了這一部份的劇情。藝術創作很少能剛好迎合當代的大眾口味，為數不少的藝術家都是抱著時不我與的憾恨抑鬱而終，但其實時不我與的悲愴遠不及知音難尋的痛苦。湯米和葛瑞，兩個性格天差地別的人，透過互補的人格特質和對彼此間純粹的信任，挺過質疑與奚落的風暴，在影史上成為永垂不朽的另類經典。此二人溫暖的友情是「大災難家」中最令人難忘的片段。
我覺得大災難家的整體表現是在水準以上。劇情夠緊湊，故事情節也交代得很完整，詹姆斯法蘭科的表現算是全片的亮點，跟其他演員的對手戲也成功激出火花。但我個人不想將這部片歸類在溫馨勵志片的類別(湯米在片場的部分行為我真的非常不行)，算在傳奇喜劇電影會比較恰當一點。
註:我有在演員表看到柴克艾弗隆但我找不到他在哪(問號)
留言列表
